《堅(jiān)如磐石》是由張藝謀執(zhí)導(dǎo)，雷佳音、張國(guó)立、于和偉領(lǐng)銜主演，孫藝洲、李乃文、許亞軍、田雨、何政軍、徐子力主演，陳道明、陳沖、王迅友情出演的犯罪警匪電影。下面是為大家整理的，希望大家喜歡!
電影《堅(jiān)如磐石》故事原型是重慶打黑事件，又稱重慶大審判。
重慶大審判 ，又名:重慶"打黑大審判"。重慶市第一中級(jí)人民法院、重慶市第三中級(jí)人民法院2009年10月12日分別開庭審理?xiàng)钐鞈c等9人"涉黑"案、劉鐘永等22人"涉黑"案，重慶五個(gè)中級(jí)法院陸續(xù)開庭審理"涉黑涉惡"系列案件中，個(gè)案被告人人數(shù)少則十余人，多則六七十人，個(gè)案涉案罪名多達(dá)十余項(xiàng)，個(gè)案庭審時(shí)間最長(zhǎng)將達(dá)十五六天，將創(chuàng)下重慶法院審判史多項(xiàng)"之最"。這次集中審判，吸引了全國(guó)關(guān)注的目光，有媒體將它稱作"重慶大審判"。
蘇見明(雷佳音 飾)
鄭剛(張國(guó)立 飾)
黎志田(于和偉 飾)
David(孫藝洲 飾)
劉鋒(李乃文 飾)
劉波(許亞軍 飾)
唐大年(田雨 飾)
孫鶴陽(yáng)(徐子力 飾)
文輝(何政軍 飾)
何秀麗(陳沖 飾)
漢子(王迅 飾)
根據(jù)目前的信息，《堅(jiān)如磐石》是一部掃黑題材的電影。
故事圍繞蘇見明與李慧琳聯(lián)手調(diào)查一起暗流涌動(dòng)、牽扯巨大利益集團(tuán)的犯罪案件展開。
為了調(diào)查案情，蘇見明不顧位高權(quán)重的父親鄭剛(張國(guó)立飾)的勸阻，趕赴富商黎志田(于和偉飾)的“鴻門宴”，由此，越來(lái)越多的線索浮出水面，一盤大棋逐漸顯露。
電影《堅(jiān)如磐石》的故事應(yīng)該是以重慶打黑事件為背景。
《堅(jiān)如磐石》主題可以歸類為警匪片，但簡(jiǎn)單的警匪片卻不足以概括。
在網(wǎng)上的預(yù)告中，高官、惡商、強(qiáng)盜、小人物輪流出現(xiàn)，劇情火爆，畫面震撼。以其對(duì)問(wèn)題的敏感性和對(duì)世界的深度參與，可以說(shuō)是前所未有的大規(guī)?，F(xiàn)實(shí)力作。
《堅(jiān)如磐石》故事背景主要是掃黑除惡，事件發(fā)生在重慶。電影中還毫不猶豫地提到了“中央檢查組”。從畫面到人物再到事件，整部電影充滿了時(shí)代感和現(xiàn)實(shí)感。
重慶大審判，又名：重慶“打黑大審判”。重慶市第一中級(jí)人民法院、重慶市第三中級(jí)人民法院2009年10月12日分別開庭審理?xiàng)钐鞈c等9人“涉黑”案、劉鐘永等22人“涉黑”案，重慶五個(gè)中級(jí)法院陸續(xù)開庭審理“涉黑涉惡”系列案件中，個(gè)案被告人人數(shù)少則十余人，多則六七十人，個(gè)案涉案罪名多達(dá)十余項(xiàng)，個(gè)案庭審時(shí)間最長(zhǎng)將達(dá)十五六天，將創(chuàng)下重慶法院審判史多項(xiàng)“之最”。這次集中審判，吸引了全國(guó)關(guān)注的目光，有媒體將它稱作“重慶大審判”。
重慶的黑惡勢(shì)力仗著有保護(hù)傘撐腰，開妓院、辦賭場(chǎng)、放高利貸、綁架殺人，敢于創(chuàng)立收保護(hù)費(fèi)為人砸場(chǎng)子的“民間110”，甚至把監(jiān)控設(shè)備安放到警察局的大門口。從2009年10月12日起，這些黑惡團(tuán)伙涉案人在重慶五個(gè)法院逐一接受公審。這次集中審判，吸引了全國(guó)關(guān)注的目光，有媒體將它稱作“重慶大審判”。
關(guān)于黑惡勢(shì)力的成長(zhǎng)過(guò)程和原因，已有太多的新聞和評(píng)論進(jìn)行過(guò)剖析。許多研究者，從政治、經(jīng)濟(jì)、文化、甚至地域特色等角度，對(duì)黑惡勢(shì)力的成因及發(fā)展動(dòng)力進(jìn)行過(guò)論述，也得出了許多正確的結(jié)論。
在這次打黑斗爭(zhēng)中，群眾向公安機(jī)關(guān)提供的線索達(dá)到了9165條，其中80%為實(shí)名舉報(bào)。有人總結(jié)，實(shí)名舉報(bào)的打黑線索無(wú)論從數(shù)量還是質(zhì)量上的巨大增加，是本次重慶打黑取得重大戰(zhàn)果的關(guān)鍵因素。他們甚至對(duì)此做出技術(shù)分析，認(rèn)為包括發(fā)出20萬(wàn)封貼了回程郵票的征求線索公開信起到了作用。這種認(rèn)識(shí)顯然是淺表的，因?yàn)榇蠹叶记宄?，如果是文?qiáng)還在臺(tái)上，即使發(fā)出200萬(wàn)封公開信，又如何?收回來(lái)的線索，如果沒有認(rèn)真用起來(lái)，甚至還成為打擊報(bào)復(fù)的“指南針”，那誰(shuí)還敢舉報(bào)呢?
黎志田并非一個(gè)善良之人，他常常以一副道貌岸然的外表示人，實(shí)則是一個(gè)手段毒辣的惡棍，只對(duì)自己的家人展現(xiàn)溫柔一面。