《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》本書通過(guò)描摹國(guó)際金融集團(tuán)及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過(guò)程，揭示了對(duì)金錢的角逐如何主導(dǎo)西方歷史的發(fā)展與國(guó)家財(cái)富的分配，通過(guò)再現(xiàn)統(tǒng)治世界的精英俱樂(lè)部在政治與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不斷掀起金融戰(zhàn)役的手段與結(jié)果。下面給大家分享一些關(guān)于貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書心得體會(huì)，方便大家學(xué)習(xí)。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書主要寫金融。由于文筆流暢，且引述了許多歷史典故，傳說(shuō)，軼事，名人語(yǔ)錄等，它引人入勝，勾起了一般讀者對(duì)枯燥金融問(wèn)題的興趣，這是該書的一個(gè)貢獻(xiàn)。但遺憾的是，該書對(duì)許多經(jīng)濟(jì)歷史事件或人物的描述繆誤甚多，斷章取義，牽強(qiáng)附會(huì)，言過(guò)其實(shí)，或根本就是妄加猜測(cè)，肆意定論，給讀者提供了錯(cuò)誤的信息，并有可能誤導(dǎo)政策制定者。
全書每每強(qiáng)調(diào)，以羅斯柴爾德為代表的國(guó)際銀行家如何擁有神秘的`超級(jí)權(quán)力，可隨心所欲地玩弄王權(quán)與政府于股掌之上，肆意操縱世界的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平，繁榮與蕭條。事實(shí)是，羅斯柴爾德家族的確曾經(jīng)盛極一時(shí)，至少在19世紀(jì)是公認(rèn)的最有影響的跨國(guó)金融企業(yè)，在今天的國(guó)際金融體系中也算是尚有一席之地;但是，其市場(chǎng)地位與影響力目前已可以說(shuō)微不足道。無(wú)論是按股票與債券承銷，交易及企業(yè)并購(gòu)業(yè)務(wù)的市場(chǎng)份額，還是按旗下所管理金融資產(chǎn)的規(guī)模，該公司都往往排不上國(guó)際前十名，更談不上呼風(fēng)喚雨，主宰全球金融市場(chǎng)了。書中宣稱，羅斯柴爾德家族是當(dāng)今西方主要發(fā)達(dá)國(guó)家最大的債權(quán)人，這并不符合事實(shí)。
同樣，今天的J。P。Morgan銀行經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次分分合合，與《格拉斯-斯蒂格爾法》出臺(tái)前的老J。P。Morgan公司除了繼承同一商標(biāo)品牌，其股權(quán)結(jié)構(gòu)，組織形式，公司文化，業(yè)務(wù)與客戶基礎(chǔ)皆有顯著不同，市場(chǎng)影響力也是今非昔比。該書武斷地認(rèn)定，所謂國(guó)際銀行家為一小撮利益一致緊抱一團(tuán)的陰謀團(tuán)體，而對(duì)現(xiàn)代金融體市場(chǎng)與金融機(jī)構(gòu)之間空前激烈的競(jìng)爭(zhēng)這一客觀事實(shí)全然漠視。大浪淘沙，適者生存，曾經(jīng)盛極一時(shí)的Drexel，霸菱等老牌銀行都已破產(chǎn)，而書中一再提到的庫(kù)恩雷波公司也已經(jīng)無(wú)跡可尋。事實(shí)上，金融業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中競(jìng)爭(zhēng)最激烈的行業(yè)之一，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與壟斷組織相去甚遠(yuǎn)，這也就是金融創(chuàng)新如此活躍的一個(gè)原因。金融業(yè)也恰恰是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中最受監(jiān)管的行業(yè)，其經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)活動(dòng)受到各國(guó)政府如財(cái)政部，央行，專職金融監(jiān)管當(dāng)局甚至國(guó)際組織的嚴(yán)格監(jiān)管。書中所刻意描畫的超然凌駕于國(guó)家政府乃至國(guó)際政治法律制度之上，擁有神秘權(quán)力的所謂"國(guó)際銀行家"，恐怕除了存在于作者的豐富想象中，純系子虛烏有。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書則賦予了我們一個(gè)獨(dú)特的視角，讓我們明白，并非硝煙戰(zhàn)火才是戰(zhàn)爭(zhēng)，在這個(gè)仍然有著利益紛爭(zhēng)和意識(shí)形態(tài)對(duì)立的世界上，國(guó)家之間無(wú)時(shí)無(wú)刻不在進(jìn)行著各種各樣的戰(zhàn)爭(zhēng)，并且不論輸在哪一方面，都有可能將一國(guó)置于不復(fù)之地。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》中講到的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理很簡(jiǎn)單，但是在我本科學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)金融的過(guò)程中，從未深入分析這些道理，就是這么一些簡(jiǎn)單的、在邏輯上看上去自洽和完美的原理，其誕生竟是如此歷盡坎坷、暗藏玄機(jī)。就拿現(xiàn)代商業(yè)銀行體系中的貨幣創(chuàng)造機(jī)制(部分準(zhǔn)備金制度)來(lái)說(shuō)，根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典理論，這是現(xiàn)代貨幣發(fā)行制度的基礎(chǔ)和根本，是人類在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中不斷發(fā)展形成的優(yōu)美體系，貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)發(fā)行的基礎(chǔ)貨幣通過(guò)商業(yè)銀行體系的反復(fù)存貸，放大并滿足了這個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的所有貨幣需求，也給經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體帶來(lái)了相當(dāng)大的便利，貨幣的過(guò)剩和不足都能通過(guò)機(jī)制自動(dòng)調(diào)節(jié)。
但是，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一針見(jiàn)血的指出，正是這樣的機(jī)制，為今后泛濫的通貨膨脹埋下了禍根，也使得商業(yè)銀行體系成為不勞而獲的社會(huì)寄生蟲，不斷地蠶食人民的財(cái)富。私人擁有的商業(yè)銀行"空手套白狼",通過(guò)不斷貸出創(chuàng)造出來(lái)的新錢，獲得高額的利息收入。而一旦商業(yè)銀行不注意控制風(fēng)險(xiǎn)，準(zhǔn)備金率過(guò)低，新錢投放增量過(guò)大，就極有可能產(chǎn)生惡劣的通貨膨脹，更為重要的是，銀行體系發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)和損失將直接轉(zhuǎn)嫁給人民，特別是底層人民，由于沒(méi)有任何避險(xiǎn)工具，他們辛辛苦苦攢下的積蓄將瞬間大幅縮水，成為最終的買單者?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》更明確地指出，這種現(xiàn)象的發(fā)生并非是當(dāng)初機(jī)制設(shè)計(jì)的疏忽，而是銀行家們有意的設(shè)計(jì)，為的就是通過(guò)掌控貨幣數(shù)量進(jìn)而獲得瓜分財(cái)富的手段，書中做了一個(gè)形象貼切的比喻：剪羊毛。
書中揭示了通貨膨脹的根本原因：一、以債務(wù)為貨幣發(fā)行的抵押，而非實(shí)物，這樣就讓有些機(jī)構(gòu)有機(jī)會(huì)做一些不負(fù)責(zé)任的濫發(fā)貨幣行為;二、現(xiàn)在銀行的部分儲(chǔ)備金機(jī)制。美聯(lián)儲(chǔ)就有憑借美元是世界貨幣的優(yōu)勢(shì)而濫發(fā)貨幣的嫌疑。以前美國(guó)憑借國(guó)債發(fā)行美元導(dǎo)致本國(guó)的通貨膨脹，現(xiàn)在很多國(guó)家都有美國(guó)的國(guó)債，就相當(dāng)于美國(guó)通過(guò)國(guó)債將通貨膨脹轉(zhuǎn)嫁到其它國(guó)家。中國(guó)也是持有大量美國(guó)國(guó)債的國(guó)家。因此中國(guó)的通貨膨脹也是跟對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差(持有美國(guó)國(guó)債的增加)有很大關(guān)系的。
通貨膨脹會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)互相矛盾的現(xiàn)象：資產(chǎn)價(jià)值(如房子)的提升和其它貨品價(jià)值的降低(由于生產(chǎn)力的提高)。資產(chǎn)價(jià)值的提升恰恰體現(xiàn)了人民對(duì)擁有財(cái)富的不安全感的一種表現(xiàn)。
政府為了平易通貨膨脹，只能想辦法讓老百姓手中的貨幣原地不動(dòng)，怎么辦呢?答案很簡(jiǎn)單，讓這些貨幣在股市里窩著去，只要不出股市，這些多余的貨幣就不能去肆意的拔高商品貨幣價(jià)格。于是，今年年初，我們?nèi)缙诳吹搅斯墒猩蠐P(yáng)，如期看到了外資撤退后國(guó)資殺入救市的場(chǎng)面。但國(guó)資還能撐多久呢?作為一個(gè)普通的老百姓我們?cè)鯓幽芏冗^(guò)這個(gè)難關(guān)呢?
最近看到很多人在問(wèn)：貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)里說(shuō)的事情是真是假。
非常喜歡這本書，其實(shí)我倒覺(jué)得這本書的故事是真是假并不重要，重要的是一個(gè)理念，理財(cái)?shù)睦砟睿嬖V我這樣的不懂經(jīng)濟(jì)學(xué)的人，其實(shí)我們每天拼命賺取的鈔票，對(duì)于銀行家，對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)家，對(duì)于國(guó)家，對(duì)于有錢人來(lái)說(shuō)，真的只是一組數(shù)字，我真正的理解到當(dāng)年蓋茨的那句話：“金錢對(duì)我來(lái)說(shuō)只是一組數(shù)字?！?/p>
讀完了以后，有一種不寒而栗的感覺(jué)，原來(lái)我們就像跑轉(zhuǎn)籠的小白鼠一樣，為了別人眼中的幾個(gè)數(shù)字在拼命，更深刻的理解了貨幣，這個(gè)讓我歡喜讓我憂的交易工具。還是那句話總結(jié)得比較精辟：鈔票，在換成物質(zhì)和精神享受之前，只是一堆廢紙。
看看2007年的中國(guó)吧，發(fā)狂的股市，飛漲的樓市，還有近期的通貨膨脹，都在告訴我們，炒票，離廢紙?jiān)絹?lái)越近了……這一切的一切都刺激著中國(guó)人的理財(cái)意識(shí)，我覺(jué)得這本書就是一本讓你更加清醒地認(rèn)識(shí)理財(cái)?shù)男再|(zhì)和方向。貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，即使不像書中描寫的那樣陰森恐怖，至少我覺(jué)得在現(xiàn)實(shí)中肯定是存在的。所以我認(rèn)為應(yīng)該像看電影一樣，不要去深究故事本身的真實(shí)性或是被放大了多少倍，只要知道，這是發(fā)生在我們身邊的故事就夠了。
在讀完《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這兩部曲之后，我才明白到自己知識(shí)的片面性。姑且不論有人說(shuō)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是抄襲95年美國(guó)紀(jì)錄片《The money monsters》，但有點(diǎn)可以肯定的就是在這之前沒(méi)人這樣系統(tǒng)的把當(dāng)中的因果聯(lián)系展示在我們面前。更重要的是《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這兩部曲中，帶給人們是更多的思考。人都有自己的局限性。在認(rèn)識(shí)世界過(guò)程中都來(lái)自于他對(duì)世界的基本認(rèn)識(shí)，這就是我們的世界觀和價(jià)值觀、而人又因?yàn)樽约荷罱?jīng)歷的有限性，如果不通過(guò)系統(tǒng)的學(xué)習(xí)建立全面系統(tǒng)知識(shí)為基礎(chǔ)價(jià)值體系，恐怕我們只是活在自己所認(rèn)知的世界里，被現(xiàn)實(shí)表面的現(xiàn)象所蒙蔽。讀這兩本本書我個(gè)人最大的感受就是----我個(gè)人的知識(shí)有限的、貧乏的，而且也有錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。
究竟誰(shuí)是歷史的主要推動(dòng)力量，是相對(duì)無(wú)知、缺乏創(chuàng)造性的大眾，還是對(duì)人類文明發(fā)展與進(jìn)步起主導(dǎo)作用的精英?對(duì)于我所認(rèn)知的世界歷史，或者說(shuō)是我國(guó)歷史來(lái)看，無(wú)疑是大眾推動(dòng)歷史的進(jìn)展，但看完這兩本書之后，我開始懷疑是否真的就是這樣?就我個(gè)人認(rèn)為，少數(shù)精英無(wú)疑在推動(dòng)這個(gè)世界發(fā)展，因?yàn)樵谶@少數(shù)精英的背后更有一股更大的力量去主導(dǎo)著一個(gè)世界進(jìn)展，它就是利益，它通過(guò)金錢來(lái)表現(xiàn)出來(lái)。我認(rèn)為人與人是靠利益聯(lián)系在一起，而社會(huì)，、國(guó)家就是這個(gè)利益聯(lián)系的結(jié)合體，只要是人構(gòu)建了這個(gè)社會(huì)這個(gè)國(guó)家的話，這便可以去操縱，甚至去改變這個(gè)世界，而這背后的就是我們想象不到的天量金錢去推動(dòng)。
在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這兩本書中向我們展現(xiàn)出西方的歷史發(fā)展過(guò)程，文中認(rèn)為歷史發(fā)展的基本原動(dòng)力就是人與人利益之間的博弈，而利益的最高的體現(xiàn)形式就是金錢，特別是在工業(yè)革命時(shí)代以來(lái)，西方資本主義興起的歷史進(jìn)程中更是如此。而金錢這一詞就演繹了西方近兩百年歷史的主要矛盾。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的閱讀心得相關(guān)文章：